Porque olhou só para um extrato, o obtido com hexano. As diretrizes de 2023 da
Associação Europeia de Urologia (EAU) citam duas análises diferentes. Uma, com
30 ensaios e 5 222 homens, juntou todas as marcas e não encontrou benefício
face ao placebo; é a versão de 2009 da mesma revisão Cochrane. A outra, de
2018, reuniu só estudos do Permixon, feito com extrato de hexano: 15 ensaios
aleatorizados e 12 estudos observacionais. Nessa, houve 0,64 idas noturnas
a menos por noite face ao placebo (intervalo de confiança de 95%: 0,31 a 0,98).
As análises não se contradizem tanto quanto parece. Medem coisas diferentes:
|
Cochrane CD001423 (2023) |
Cochrane de 2009, citada pela EAU |
Revisão do extrato de hexano (2018), citada pela EAU |
| Estudos |
27 ensaios |
30 ensaios |
15 ensaios e 12 estudos observacionais |
| Homens |
4 656 |
5 222 |
5 800 |
| Extratos |
todos |
todos |
só o Permixon |
| Face ao placebo |
sem diferença nos sintomas |
sem benefício nos sintomas |
0,64 idas noturnas a menos por noite |
| Face à tansulosina ou finasterida |
não comparou |
melhoria semelhante no IPSS e no fluxo |
eficácia semelhante |
| Ligação ao fabricante do Permixon |
— |
— |
um dos autores é da Pierre Fabre, que fabrica o Permixon |
A comparação com os medicamentos deve ser lida com cuidado. Uma melhoria
parecida com a de um medicamento, num ensaio sem placebo, pode ser em parte a
mesma melhoria que o placebo daria.
O comité de plantas medicinais da Agência Europeia do Medicamento (HMPC) só
reconhece «uso bem estabelecido» ao extrato de hexano. A EMA avisa que extratos
feitos com etanol ou CO₂ supercrítico não têm necessariamente o mesmo efeito, e
que o resultado de uma marca não deve ser estendido a outra.